Адвокат оценила правомерность приговора суда Навальному

Россия

Адвокат: Требования по замене условного срока на реальный для Навального правомерны

Сегодня состоялся суд над Алексеем Навальным по делу «Ив Роше». Накануне Генпрокуратура поддержала требование ФСИН заменить ему условный срок на реальный. Суд принял решение удовлетворить эти требования.

Адвокат Виолетта Волкова объяснила корреспонденту ФАН правомерность данных требований, а также рассказала, что теперь случится со сторонниками Навального, поскольку срок все же заменен на реальный.

«Требования абсолютно правомерны, и если нарушения, которые случились в период испытательного срока, достаточно существенные, то, конечно, ФСИН может об этом [замене срока] попросить. Основания, за что и как, по большому счету должны быть известны его адвокатам и указаны в заявлении ФСИН. Судить о том, действительны ли эти основания в наличии, могут защитники Навального. Именно они обладают всеми нюансами его процессуального поведения в течение этого испытательного срока: были ли какие-то действия умышленными или нет, мог ли он вернуться в Россию или нет, уведомлял ли он о месте своего нахождения и т. д.», — сказала эксперт.

Отдельно она пояснила, насколько законно такое требование ФСИН. Если оно было подано в суд в течение испытательного срока, а поступило для рассмотрения уже после его истечения, то это не говорит о том, что время для рассмотрения истекло.

«Сроки в данном случае соблюдены, и постановление Верховного суда, которое рассматривает указанные вопросы, говорит о том, что они могут быть рассмотрены и за пределами истечения сроков, — добавила Виолетта Волкова. — Такое может случиться, когда требование [об изменении срока] поступило во время испытательного срока, а рассмотреть его могут уже после истечения условного».

По мнению собеседницы ФАН, беспорядки, связанные с выходом на улицы сторонников Навального, постепенно сойдут на нет.

«Выходы его сторонников — частная инициатива. Первый раз акция набрала несколько тысяч жертв. Почему жертв? Потому что они подвержены пропаганде со стороны Навального. Часть уже понесла наказания, кто-то еще понесет. Как мы сейчас видим, тех, кто выходит, с каждым разом все меньше и меньше. В конце концов, это не какая-то политическая программа, люди протестуют за обычного человека. Поэтому в данном случае никакими политическими требованиями эти массовые выходы не поддерживаются. А если организаторы акций хотят включить белорусский сценарий, то выйдут люди в пару выходных и постепенно это сойдет на нет (в течение пары месяцев)».

На активность протестного движения не повлияет и решение прокуратуры о замене срока Алексею Навальному, уверена адвокат. Она считает, что все попытки снова раскачать ситуацию будут вовремя пресечены.

«Я не думаю, что замена срока вызовет бурную реакцию. Наши правоохранительные органы не дремлют. Хотя по сравнению с Европой и Америкой они действуют достаточно мягко, я думаю, что в данном случае такие люди понесут наказание. Все личности благополучно устанавливали», — сказала Виолетта Волкова.

По ее словам, суд по собственной инициативе мог не заменять условный срок реальным, а продлить испытательный срок. Однако в случае с Алексеем Навальным было принято другое решение.

ЧИТАТЬ  Владельцы кошек и собак требуют вернуть в Россию запрещенные к ввозу сухие корма с ГМО

Источник: https://riafan.ru/1380073-advokat-ocenila-pravomernost-prigovora-suda-navalnomu

Оцените статью
Ессентуки - новости, факты
Добавить комментарий